Инспекторат за публични решения

Непрекъснато у нас общински или държавни власти взимат решения, които са спорни.

Тук ще бъдат обсъждани мотивите за тези решения, ще се предлагат корекции и ще се търси енергия за тяхната промяна.

15.03.2011. Първи пример. Общината сменя зоните за данъчна оценка защото "има увеличен инвестиционен интерес в засегнатите райони".

Дали размерът на данъците следва да се определя от инвестиционния интерес, който се измерва от общинските служители по тяхната невидима скала или следва да има други обективни правила, като например:

1. Наличие на канализация;

2. Наличие на улично осветление;

3. Газификация;

4. Наличие на асфалтирани улици;

5. Ниво на престъпност;

6. Наличие на метро и други линии на градския транспорт;

7. % на зелените площи;

8. Индекс на свободните места за паркиране;

9. Индекс на училищата и детските градини;

и т.н.

23.03.2011. Втори пример. Правителството замрази цената на дизела на 2.49 лева за литър за един месец.

Какви могат да са резултатите?

1. Цената на дребно ако продължи да расте, това ще събори малките продавачи. Не че ми е жал за тях, но това е решение в полза за големите играчи, които ще устискат и тогава още по-добре ще гарантират монополното си положение;

2. След като изтече месецът, цените ще се вдигнат рязко с повод и без повод. Виждате, удържахме обещанието си, сега вземете тези нови цени;

3. Може би най-важното. Вероятно през следващия месец играчите са предвидили, че цената на дизела ще пада на световните борси. Затова защо да не заковем цената сега, когато е висока, уж в полза на народа, а така ще си гарантираме високата цена още месец. Та нали това искахте, мили мой балъци?